- Wat is Open Source Software (OSS)?

      o Definitie                               http://www.opensource.org/

      o Geregistreerd handelsmerk (tegen misbruik)

      o Voorbeelden van OSS-compliant licenties:
	  + GNU GPL (General Public License)
	     * software moet niet gratis en vrij beschikbaar zijn
	     * source moet beschikbaar zijn voor mensen die de binary
	       krijgen/kopen
	     * geen beperking voor de rechten van de gebruikers
	  + BSD (Berkely Software Distribution)
	  + Artistic
	  + X11 (X Window System)
	  + MPL (Mozilla Public License)
	  + QPL (Qt Public License)

	Fake OSS-licenties:
	  - APSL (Apple ...)
	  - SCSL (Sun Community Software License)

	Incompatibiliteit tussen licenties??

      o Verschil tussen `open' (OSS) en `free' (GNU)
	  + Freedom for the user
	  + `free as in free speech, not free beer' (Richard Stallman)


  - Voordelen van OSS:

      o Bugfixes

          o iedereen kan bugs fixen
          o als je het niet zelf kan, dan kan je iemand inhuren
          o de fabrikant kan je niet verplichten tot upgrades i.p.v. bugfixes
          o zware bugs: meestal in uren, niet in weken/maanden/...
	    vb.: Ping-of-Death: patch van Alan Cox luttle uren na de bugreport
		 op Usenet.
	  o Y2K: niet enkel vertrouwen op fabrikant die zegt dat zijn software
	    Y2K-compliant is

      o Onafhankelijkheid van de auteur van de code

      o Zelf uitbreidingen maken (ik mis een feature, dus ik implementeer het
        zelf)

      o Veiligheid (virussen, wormen, backdoors, slechte encryptie ...):
        controle. Geen `security by obscurity'.
        Extreem vb.: betrouw ik homebankingsoftware (binaries) van mijn bank?

      o Meer manpower beschikbaar, wereldwijd -> mogelijk dankzij Internet:
        24/u/24u development, als je opstaat is de bug of het probleem van de
	vorige avond dikwijls al opgelost

      o Vooral belangrijk voor een OS en standaardapplicaties. Gespecialiseerde
	commerciële applicaties (maatsoftware) zijn OK.

      o Flow-back naar maatschappij van overheidsgeld (universiteiten)

      o Educatieve aspect: leren programmeren door andermans software te lezen

      o Survival of the fittest: beste patches winnen (meestal)

      o Peer review (cfr. wetenschappelijke wereld)

      o Geen deadlines voor release, kwaliteit telt

      o Geschikt voor ontwikkelingslanden:
	  + Goedkoop
          + Draait meestal ook op `verouderde' computersystemen


  - Nadelen van OSS:

      o Support?

        Maar: Kleine lettertjes in commerciële licenties: geen garantie!
              Commerciële licenties zijn vergelijkbaar met licenties zoals GPL

      o Chaos?

        Zelfregulerend

      o Project forks

	  + Opsplitsing manpower (-)
	  + Innovatie (+)
	  + Survival of the fittest
	  + Voorbeelden:
	      . gcc/egcs (terug samen sinds gcc 2.95)
	      . ghostview/gv
	      . NetBSD/OpenBSD


  - Belangrijke OSS-projecten:

      o Linux-kernel                                    http://www.kernel.org/
      o GNU utilities                                   http://www.gnu.org/
      o {Free,Net,Open}BSD, BSD in het algemeen         http://www.bsd.org/
      o Apache                                          http://www.apache.org/
      o Sendmail Mail Transport Agent                  	http://www.sendmail.org/
      o Berkeley Internet Name Domain	       http://www.isc.org/products/BIND/
      o K Desktop Environment (KDE)                     http://www.kde.org/
      o GNU Network Object Model Environment (GNOME)    http://www.gnome.org/
      o XFree86						http://www.xfree86.org/
      o The GIMP					http://www.gimp.org/
      o Practical Extraction and Report Language (Perl) http://www.perl.org/
      o TeX/LaTeX

    Meer software: www.freshmeat.net


  - Hoe werkt OSS-development in de praktijk?

      o Tools (cvs), communicatie (email), samenwerking (email/cvs),
	patches (diff -u/patch), management (teamleader), bug reports (email)
      o vb.: Linux-kernel: stuur patches naar Linus (Linus is bottleneck)
      o vb.: XFree86: meer gesloten
      o Softwaretools voor gedistribueerde ontwikkeling:
          + CVS (Concurrent Versioning System) <-> Rational/Atria ClearCase
	  + RCS (GNU Revision Control System)
          + JitterBug (Samba bugtracking)
          + Bitkeeper (geschreven voor Linux-kernel)

      The whole point of open source is to expose the development, and NOT have
      the mentality that "it will be fixed in the next release"
					    -- Linus Torvals, op linux-kernel

  - Voordelen van OSS voor

      o Gebruikers (geen interesse voor de source):
          + Kwaliteitssoftware
	  + Goedkope software
	  + Alleen noodzakelijke features (`als ik ze nodig heb voeg ik ze
	    toe'): `user driver features' vs. `marketing driver features' en
	    `code bloat'

      o Bedrijven:
	  + Keuze: onafhankelijkheid van de willekeur van één leverancier
	    Alan Cox: dangers of closed source
          + Support
	  + Bugfixes (vb.: Y2K)
	  + Continuïteit
	  + Geen verplichte upgrades
	  + Toch ook open hardware standaarden?

      o Software-ontwikkelaars:
          + Code-sharing
	  + Studie van code
	  + Gebrek een informatici
	  + Codeherbruik (één v.d. doelstelling van OO)

      o Scholen en universiteiten:
          + Studie van code
	  + Niet afhankelijk van één fabrikant
	  + Principes leren van computersystemen, geen specifieke implementatie
	  + Geen `point-and-click'-mentaliteit

        Every computer-science student should be required to build some useful
        package, acquire hundreds of users, support it, refine it, and then,
        finally, as a parting gift to the world, release it.
                        -- Rob Kolstad, president of Berkeley Software Design,
                                                               in BYTE 12/1997


  - Commerciële OSS??

      o Basissysteem vrij, gespecialiseerde modules commercieel
      o Distributie en support:
	  - Red Hat: Linux distro + support + development funding
	  - SuSE: Linux distro + support + development funding
	  - Caldera: Linux distro + support
	  - Corel Linux (gebaseerd op Debian)
	  - Cygnus: compilers, embedded systems, Ecos
      o Contributies:
          - XFS (SGI, onder GPL)
	  - Qt 2.0 (Troll Tech, onder QPL)
	  - Aladdin Ghostscript (doorschuifoperatie)
	  - AbiWord (AbiSource, onder GPL)
	  - X-server modules (Precision Insight)


  - Belang van open standaarden

      o Verhinderen van monopolies: intercompatibiliteit tussen verschillende
        softwarepakketten
      o OSS referentie-implementaties
      o Klant heeft baat bij open standaarden en gezonde competitie
      o Patenten?
      o Programmeerspecs voor hardware: zelfs indien de fabrikant een `crappy'
	driver schrijft (e.g. Intel Etherexpress: niet SMP-safe, niet
	portabel) kan de OSS-wereld hem verbeteren. Binary-only drivers: bad
	(bugfixes, eyes-effect, other archs)


  - Hoe meewerken aan OSS?
  
      o Start van een nieuw OSS-project:
          + Moeilijk
	  + Meestal door een individu: er moet eerst code zijn voor ze OSS kan
	    worden
	  + Heel weinig projecten `nu gaan we met ons team OSS schrijven'
	  + Grote projecten: KDE, GNOME (sponsoring van Red Hat omdat Qt niet
	    OSS is)

      o Meedoen met een bestaand OSS-project:
          + Zoek een interessant project
	  + Volg de mailinglist
          + Test en rapporteer bugs (beschrijving, reproduceerbaar, analyse en
	    afbakening)
	  + Schrijf documentatie(!)
	  + Volg de mailinglist, lees code
	  + Waarschuwing: `talk is cheap' -> `show me the code'
	  + Los bugs op en stuur patches
	  + Voeg nieuwe features toe en stuur patches


  - Copiëren van software is gratis, copiëren van hardware niet

  - Geschiedenis van Linux: `free' Minix-kloon (Tanenbaum)

  - GNU Project: ontwikkeling van een vrij systeem, equivalent met UNIX (Gnu
		 is Not Unix)
  
      o Tools:
          + *utils
	  + Editor: emacs/Xemacs
	  + Compilers: gcc/egcs (C/C++/ObjC/F77), gnat (ADA)
          
      o Waarom UNIX?
          + Modulair
	  + KISS (Keep It Stupid and Simple)
	  + Academisch

      o Hurd: services in user space, bovenop de Mach-microkernel van CMU

      o Hurd is niet klaar -> Linux (GPL! *BSD onder BSD-licentie)

      o Debian GNU/Linux en Debian GNU/Hurd


  - Hiërarchie in een OSS-project

      o Teamleader(s)
      o Respect/status krijg je door de code die je schrijft, niet door
	diploma's (`Hackers should be judged by their hacking.')
      o Concurrentie: je moet je blijven bewijzen (via code)


  - Company policy: geen OSS! sendmail/bind/apache???

  - Geschiedenis van OSS (lees: GNU project): tools -> compilers -> OS ->
    applicaties -> desktop

  - Linux: figuurtje

      o Kernel space: kernel (GPL)
      o User space: (cfr. Debian classificatie)
          + Basic tools (GNU, BSD, XFree86)
          + Development
          + Desktop
          + Applicaties (OSS + commercieel)


  - Docs, quotes, ...:

      o The Cathedral and the Bazaar (Eric S. Raymond)

      o Open Source: you deserve to be in control of your data.

      o Given enough eyeballs, all bugs are shallow. That's the most powerful
        argument of favor of free software: Anyone can inspect it, and anyone
        can improve it.
                                           -- Eric S. Raymond, in BYTE 12/1997

      o In the end, Open Source is not so much a "phenomenon". This is the way
        software worked pre-80's.  Hiding source seemed to make about as much
	sense to most people as trying to hide how a lightbulb works. Now,
	we're coming full circle, and people are cluing in to that. The "Open
	Source Phenomenon" is just a bunch of people trying to figure out how
	to make the intervening 20 years of industry make sense....
	-- Aaron Sherman (ajs@ajs.com) Perl Guy and Executive Glue Sniffer, /.